Wat telt mee bij een resultaatsbeoordeling
Registratienummer |
202106440/1/A2
|
---|---|
Hoger beroep tegen |
21/622
|
Datum uitspraak | |
Rechtsgebied |
Resultaatbeoordeling
|
Instantie |
Raad van State
|
Appellant |
Rechtzoekende
|
Uitspraak |
Gegrond
|
Essentie
De toevoeging is verstrekt vanwege ontbinding partnerschap en na afloop van de zaak is op grond van een resultaatsbeoordeling de toevoeging ingetrokken. Het resultaat is door de Raad voornamelijk gebaseerd op de erfenis die rechtzoekende van haar oma had ontvangen. Grondslag voor deze beoordeling is dat de erfenis onderwerp van discussie tussen partijen is geweest, daarmee onderdeel van de rechtsbijstand is geweest en dat partijen ter zitting tot de conclusie kwamen dat het geschil niet langer betrekking heeft op dit geldbedrag het niet anders maakt.
De eerste advocaat van de ex-partner had de erfenis in de procedure niet genoemd maar de tweede advocaat heeft verzocht om overlegging van bankafschriften van de desbetreffende bankrekening van het moment van overlijden van oma en het moment van het saldo op de peildatum en de notariële akte waaruit blijkt dat er een uitsluitingsclausule was. Rechtzoekende heeft de gevraagde stukken overgelegd en vervolgens is de erfenis niet meer besproken in de scheidingsprocedure en ter zitting is door partijen bevestigd dat de erfenis niet meer in geschil is.
De Afdeling overweegt op grond van het voorgaande dat het saldo van de erfenis buiten beschouwing dient te worden gelaten. Verder wordt door de Afdeling meegewogen dat de ex-partner ervan op de hoogte was dat op de erfenis een uitsluitingsclausule van toepassing was en de erfenis altijd op een afzonderlijke bankrekening heeft gestaan waardoor er geen discussie heeft kunnen ontstaan over de toepasselijkheid van de uitsluitingsclausule. Hierdoor kan niet worden volgehouden dat in de procedure waarvoor de toevoeging is verstrekt de erfenis ter discussie stond en bij de resultaatsbeoordeling betrokken kon worden.