Proceskostenvergoeding toekenning
Registratienummer |
202203414/1/A2
|
---|---|
Hoger beroep tegen |
20/8188
|
Datum uitspraak | |
Rechtsgebied |
Alle rechtsterreinen
|
Instantie |
Raad van State
|
Appellant |
Rechtzoekende
|
Uitspraak |
Gegrond
|
Essentie
Er is een Lichte adviestoevoeging (LAT) aangevraagd vanwege het opkomen tegen een strafbeschikking waarbij een coronaboete is opgelegd. De aanvraag is op grond van zelfredzaamheid afgewezen. Naar aanleiding van het bezwaarschrift is alsnog de LAT verstrekt. In de aanvraag heeft gemachtigde toegelicht dat het ging om verzet tegen een strafbeschikking inzake coronaboete en dat het om een zaak van een uitzonderlijke juridische complexiteit is en een Powerpoint presentatie toegevoegd van een cursus over de Noodverordening Covid-19.
De Afdeling overweegt dat de motivering van de aanvraag minimaal is, maar dat gezien de werkinstructie de Raad aanleiding had moeten zien om telefonisch contact op te nemen met de advocaat zodat de motivering aangevuld kon worden. Voor zover gesteld wordt dat pas in bezwaar bleek dat de coronaboete in de privésfeer was opgelegd had de Raad daarnaar kunnen informeren omdat dit kennelijk het enige gegeven was dat ontbrak om positief te kunnen beslissen. Nu er geen telefonisch contact is opgenomen maar dit wel van de Raad verwacht mocht worden is sprake van een onrechtmatigheid.