Specialisatievereiste personen & familierecht

De toevoeging is aangevraagd voor het executeren van dwangsommen, deze zijn verbeurd vanwege het niet-nakomen van een door de rechter vastgestelde omgangsregeling. De betreffende advocaat staat bij de Raad niet met de specialisatie Personen & Familierecht ingeschreven en op grond daarvan is de aanvraag afgewezen.

De Afdeling overweegt dat het recht op toegang tot de rechter niet is geschaad door het vereiste om te worden bijgestaan door een advocaat met een specialisatie. Het recht om een advocaat te kiezen in geval van kosteloze rechtsbijstand is niet absoluut en dient effectief te zijn. Doordat gekozen kan worden voor een advocaat met specialisatie wordt daaraan voldaan.

Wel is de Afdeling van oordeel dat de Raad onvoldoende heeft gemotiveerd waarom in dit geval is vereist dat de advocaat staat ingeschreven met de specialisatie personen- en familierecht. De onderbouwing van de Raad dat het beleid is dat bij executiegeschil altijd naar het rechtsgebied van de oorspronkelijke procedure wordt gekeken is onvoldoende. Hiermee is niet ingegaan op het betoog dat de procedure enkel ziet op het executeren van de dwangsommen en het onderliggende geschil reeds is afgerond. Evenmin is ingegaan op het betoog dat familierechtadvocaten de zaak niet wilde aannemen omdat het enkel over de dwangsommen ging.