Bereik vreemdelingenrecht

De eerste procedure betrof de intrekking met terugwerkende kracht van een verleende verblijfsvergunning regulier onder de beperking “uitwisseling” en de tweede procedure betrof de afwijzing aanvraag tot wijziging van de beperking “uitwisseling” naar beperking “verblijf bij partner”. Voor beide procedures is een toevoeging aangevraagd.

De rechtbank had geoordeeld dat er geen sprake is van bereik en de Afdeling bevestigt dit oordeel. Het doel en het beoogd eindresultaat van de rechtsbijstand was in de eerste zaak het in het verleden toegekende maar ingetrokken verblijfsrecht op basis van deze specifieke verblijfsvergunning te herkrijgen en in de tweede zaak zag het op het verkrijgen van een verblijfsrecht op basis van een specifieke verblijfsvergunning.

De Afdeling overweegt dat welke intenties rechtzoekende heeft gehad voor het voeren van de procedures waarvoor de toevoegingen zijn verleend niet ter zake doen, de Raad had zich namelijk op het standpunt gesteld dat beide procedures zagen op het behouden van verblijf bij partner.