Beeldmateriaal maakt beklagzaak bewerkelijk

Advocaat staat een cliënt bij in een beklagzaak als bedoeld in artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering, over niet-vervolging van een politieambtenaar die betrokken is geweest bij een schietincident met de cliënt.

Er is aannemelijk gemaakt dat zich een zodanig omvangrijk juridisch feitencomplex voordoet, dat in dit geval sprake is van een bewerkelijke zaak die toekenning van een vergoeding van extra uren rechtvaardigt.

Het gaat om de combinatie van de vermelde feiten en omstandigheden, waarbij met name van belang is dat het een schietincident betreft waarbij een politieagent is betrokken, de cliënt ernstig gewond is geraakt en waarbij de rijksrecherche een uitgebreid onderzoek heeft gedaan. Daar komt bij dat het incident is gereconstrueerd met zeer omvangrijk beeldmateriaal.

De beklagzaak is zowel intensief alsook bewerkelijk in de zin van het beleid nu het beeldmateriaal invloed heeft op de uitkomst van de beklagzaak en de rechtsbijstandverlener dat beeldmateriaal eerst zelf moet bestuderen en vervolgens ook moet bekijken en bespreken met cliënt.