Ontvankelijkheid bij een besluit op aanvraag toevoeging

Namens rechtzoekende is een toevoeging aangevraagd voor het indienen van een zienswijze in een tweede asielprocedure. De aanvraag is afgewezen omdat de werkzaamheden onder het bereik van een al verstrekte toevoeging vallen.

De rechtbank heeft het ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat rechtzoekende met onbekende bestemming is vertrokken waardoor hij geen rechtens te beschermen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep heeft en daarmee geen procesbelang bij het beroep.

De Afdeling overweegt dat ten onrechte is overwogen dat het belang van rechtzoekende is vervallen omdat hij met onbekende bestemming is vertrokken. Rechtzoekende komt juist op tegen de buitenbehandelingstelling van zijn asielverzoek omdat hij met onbekende bestemming vertrokken zou zijn.

Inhoudelijk oordeelt de Afdeling dat er geen rechtsregel is op grond waarvan de Raad verplicht is om de advocaat ook voor de tweede asielprocedure toe te voegen noch om haar van de tweede asielaanvraag op de hoogte te brengen.