Resultaatbeoordeling
Registratienummer |
201809291/1/A2
|
---|---|
Hoger beroep tegen |
18/2203
|
Datum uitspraak | |
Rechtsgebied |
Resultaatbeoordeling
|
Instantie |
Raad van State
|
Appellant |
Rechtzoekende
|
Uitspraak |
Ongegrond
|
Essentie
De procedure waarvoor de toevoeging is verleend heeft geleid tot een vaststellingsovereenkomst en een arrest.
De vraag die voorligt is of de vaststellingsovereenkomst betrokken moet worden bij de bepaling van het resultaat van de procedure. In deze vaststellingsovereenkomst zijn afspraken gemaakt over de verkoop van de woning. Echter na deze procedure zijn er nog verschillende procedures met betrekking tot de woning gevoerd.
De Afdeling overweegt dat nu er geen rechtsmiddelen aangewend zijn tegen de vaststellingsovereenkomst en het arrest en dat de procedures die nadien gevoerd zijn een ander rechtsbelang betreffen het resultaat bepaald moet worden aan de hand van de vaststellingsovereenkomst en het arrest.
De Afdeling acht het beleid van de Raad dat bij een verplichting tot verkoop van de woning de hoogte van de opbrengst wordt geschat niet onredelijk.
De aangevoerde gebruikersvergoeding betreft een privé-schuld aan de ex-partner die losstaat van de boedelverdeling en kan om die reden niet worden betrokken bij het bepalen van het resultaat van de procedure waarvoor de toevoeging is verleend.