Geen advocaat vereist bij betoog van rechtzoekende omtrent de ongeldigverklaring van zijn rijbewijs
Jurisprudentie
Bestuursrecht
| Registratienummer |
201709066/1/A2
|
|---|---|
| Hoger beroep tegen |
17/658
|
| Datum uitspraak | |
| Rechtsgebied |
Bestuursrecht
|
| Instantie |
Raad van State
|
| Appellant |
Rechtzoekende
|
| Uitspraak |
Hoger beroep ongegrond
|
Essentie
Er is geen sprake van bijzondere feitelijke of juridische omstandigheden waardoor de hulp van een advocaat in dit geval redelijkerwijs niet was vereist.
De raad mag van rechtzoekende verwachten dat hij, zo nodig bijgestaan door personen of instellingen anders dan een advocaat, in eigen bewoordingen kon aangeven waarom hij van mening is dat zijn rijbewijs ten onrechte ongeldig is verklaard en waarom het CBR ten onrechte heeft geoordeeld dat hij niet geschikt is om deel te nemen aan het verkeer.
De vraag of middelengebruik mag meewegen bij de beoordeling van geschiktheid betreft geen zodanig ingewikkelde rechtsvraag dat daarom bijstand van een advocaat noodzakelijk was.