Nu een klacht bij het EHRM niet wordt gerangschikt onder ‘wettelijk geregelde klachtenprocedure’ in de zin van het Bvr, heeft de Raad terecht een vergoeding op basis van een advieszaak toegekend

In geschil is of de rechtsbijstand die is verleend voor het indienen van een klacht bij het EHRM valt onder het begrip ‘procedure’ of onder het begrip ‘advieszaak’ als bedoeld in het eerste artikel van het Bvr. Een zaak die dient bij het EHRM wordt, gelet op de opsomming in artikel 1, aanhef en onder b, van het Bvr en mede gelet op het daaromtrent in de nota van toelichting gestelde, niet gerangschikt onder het begrip ‘wettelijk geregelde klachtenprocedure’ in de zin van het Bvr. De procedure is bij het EHRM ingesteld en wordt geregeld bij verdrag en niet bij wet. Nu er geen sprake is van een wettelijk geregelde klachtenprocedure heeft de Raad terecht een vergoeding op basis van een advieszaak toegekend.