Hoewel er hoger beroep ingesteld is, zijn er geen werkzaamheden van substantiële aard verricht

De aangevraagde toevoegingen hebben betrekking op de hoger beroepsprocedure in een strafzaak. De werkzaamheden die in hoger beroep zijn verricht door de advocaat vallen onder het bereik van de eerder verstrekte toevoeging voor de strafzaak in eerste aanleg.
Hoewel er hoger beroep ingesteld is, zijn er geen werkzaamheden van substantiële aard verricht. De voorbeelden die genoemd worden onder ‘Nog geen dagvaarding’ in de werkinstructie S040/050, te weten ‘Misdrijven, hoger beroep’, gaan over inspanningen die de advocaat voor zijn cliënt verricht, en niet over inspanningen die het OM verricht. De grieven van het OM bestuderen, contact onderhouden met een cliënt en anderen, vragen van het gerechtshof beantwoorden en contact leggen met de opvolgende advocaat zijn geen werkzaamheden van substantiële aard, maar gangbare werkzaamheden die een advocaat verricht ter voorbereiding op een hoger beroep. Daarnaast is voor de vraag, of de advocaat tot de overname van de zaak op betalende basis substantiële werkzaamheden heeft verricht, niet van belang dat het hoger beroep is doorgezet.