De feitelijke complexheid van een zaak wordt beoordeeld met behulp van de Beslisboom ‘handvatten voor een snelle beoordeling extra uren strafzaken’
Registratienummer |
201605384/1/A2
|
---|---|
Hoger beroep tegen |
16/214
|
Datum uitspraak | |
Rechtsgebied |
Extra uren toekennen
|
Instantie |
Raad van State
|
Appellant |
Raad voor Rechtsbijstand
|
Uitspraak |
Hoger beroep gegrond
|
Essentie
Verzoeker vraagt om toekenning van extra uren met als argument dat er sprake is van een bewerkelijke strafzaak.
Blijkens de Werkinstructie extra uren strafzaken moet allereerst worden beoordeeld of een zaak feitelijk complex is voordat kan worden toegekomen aan de vraag of op grond van de Richtlijn dossierstudie een noodzaak bestaat om meer uren aan de zaak te besteden. Of dat het geval is wordt beoordeeld met behulp van de Beslisboom ‘handvatten voor een snelle beoordeling extra uren strafzaken’ . Volgens deze beslisboom is de zaak mogelijk bewerkelijk indien meer dan drie aspecten die wijzen op feitelijke complexiteit van toepassing zijn.
Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is van een feitelijk complexe zaak die toekenning van een vergoeding van extra uren rechtvaardigt. De enkele omstandigheid dat sprake is van een omvangrijk dossier is daartoe onvoldoende. Beoordeeld moet worden welke rol de verdachte in het geheel inneemt. Slechts het deel van het dossier dat betrekking heeft op de verdachte is relevant voor de beoordeling.