Eigen bijdrage bij opvolgend deskundigen oordeel, geen dwingende reden of strijd met EVRM. Overname van een zaak door een andere rechtsbijstandverlener valt onder "opvolgend deskundigenoordeel"

Onder “opvolgend deskundigenoordeel” moet mede worden verstaan de overname van een zaak door een andere rechtsbijstandverlener. Dit omvat het opvolgend verlenen van bijstand in een lopende procedure. Nu rechtzoekende geen feiten of omstandigheden heeft gesteld die als een dwingende reden voor overname kunnen worden aangemerkt, is hij ingevolge art. 2b van het Bebr een eigen bijdrage verschuldigd.

Elke financiële belemmering welke het een rechtzoekende bijzonder moeilijk maakt om toegang te krijgen tot een effectief rechtsmiddel is in strijd met artikel 13 EVRM. De toepassing van dit artikel is in het geding in verband met een verdedigbare klacht over de schending van art. 8 EVRM. Hoewel art. 6 lid 1 EVRM niet aan de orde is komt deze bepaling toch betekenis toe voor zover het de voor de nationale instanties te volgen procedure betreft. Gelet op de jurisprudentie van het EHRM staat art. 6 lid 1 EVRM het toe dat de wetgever een eigen bijdrage oplegt voor de verlening van rechtsbijstand. Er is dan ook geen sprake van ongeoorloofde inmenging in het in art. 13 EVRM verankerde recht.