Motivering beslissing aanvraag extra uren door Raad
Jurisprudentie
Extra uren toekennen
| Registratienummer |
201311585/1/A2
|
|---|---|
| Hoger beroep tegen |
12/1661
|
| Datum uitspraak | |
| Rechtsgebied |
Extra uren toekennen
|
| Instantie |
Raad van State
|
| Appellant |
Rechtzoekende en Raad voor Rechtsbijstand
|
| Uitspraak |
Hoger beroep RvR gegrond, hoger beroep rechtzoekende ongegrond
|
Essentie
De rechtbank heeft in de tussenuitspraak overwogen dat de RvR (hierna: ‘de raad’), dient te motiveren met welk deel van de begroting niet wordt ingestemd en om welke reden, wanneer zij zich op het standpunt stelt dat de zaak bewerkelijk is. Volgens de rechtbank is de raad in het besluit ten onrechte niet ingegaan op de afzonderlijke posten van de begroting, en is het besluit derhalve ondeugdelijk gemotiveerd. Het betoog van de raad dat zijn motiveringsplicht niet zover strekt dat hij per post van de begroting dient te specificeren waarom daarmee niet wordt ingestemd, slaagt. De raad heeft zich in redelijkheid kunnen beperken tot het toekennen van 10 extra uren.