Geen vergoeding gemaakte kosten voor bezwaar bij een peiljaarverlegging
| Registratienummer |
201208624/1/A2
|
|---|---|
| Hoger beroep tegen |
11/5387
|
| Datum uitspraak | |
| Rechtsgebied |
Financiële beoordeling
|
| Instantie |
Raad van State
|
| Appellant |
Rechtzoekende
|
| Uitspraak |
Hoger beroep ongegrond
|
Essentie
Rechtzoekende heeft in bezwaar om peiljaarverlegging verzocht, dit verzoek is ingewilligd. In geschil is of de RvR de gemaakte kosten in verband met de behandeling van het bezwaar moet vergoeden.
De rechtbank heeft terecht overwogen dat de Raad niet gehouden is ambtshalve peiljaarverlegging toe te passen. De Raad beslist enkel op aanvraag of peiljaarverlegging wordt toegepast of niet. Rechtzoekende heeft pas bij zijn bezwaarschrift een verzoek om peiljaarverlegging gedaan.
Het besluit waarbij de eigen bijdrage is gewijzigd is dus niet herroepen vanwege een aan de Raad te wijten onrechtmatigheid, waardoor de gemaakte kosten voor de behandeling van het bezwaar niet voor vergoeding in aanmerking komen. Het betoog dat de rechtbank heeft miskend dat de Raad de anticumulatieregeling van art. 5 lid 1 Bebr ten onrechte niet heeft toegepast faalt.