Geen zelfstandig rechtsbelang ingeval echtenoten hetzelfde resultaat nastreven
Registratienummer |
201204844/1/A2
|
---|---|
Hoger beroep tegen |
11/1260
|
Datum uitspraak | |
Rechtsgebied |
Huurrecht
|
Instantie |
Raad van State
|
Appellant |
Rechtzoekende
|
Uitspraak |
Hoger beroep ongegrond
|
Essentie
Rechtzoekende wil een procedure bij de kantonrechter starten tegen een wooncorporatie, omdat deze weigert maatregelen te nemen tegen stankoverlast en tocht in de woning die rechtzoekende en haar echtgenoot huren. De aanvraag om toevoeging is terecht afgewezen omdat deze hetzelfde rechtsbelang dient als de toevoeging die reeds aan rechtzoekendes echtgenoot is afgegeven.
Hoewel rechtzoekende terecht betoogt dat zij een individueel, rechtstreeks belang heeft, betekent dit niet dat zij een zelfstandig rechtsbelang heeft. Het rechtsbelang van beide echtgenoten is naar aard en gevolg hetzelfde, en er is geen reden om daarvoor afzonderlijke toevoegingen af te geven. Het betoog dat rechtzoekende in haar advocaatkeuze wordt beperkt slaagt niet. Er mag van uit worden gegaan dat echtgenoten in onderling overleg een advocaat kiezen.