Geen piketvergoeding voor telefonische consultatiebijstand in een B-zaak

Een piketvergoeding voor telefonische consultatiebijstand is terecht afgewezen, omdat in een B-zaak volgens de Aanwijzing een piketvergoeding alleen wordt verleend voor consultatiebijstand op het politiebureau.

Het doel van het beleid dat telefonische consultatiebijstand niet vergoed wordt, is dat er een vertrouwensband moet kunnen ontstaan tussen rechtsbijstandverlener en de aangehouden verdachte. Dat advocaat en verdachte elkaar in dit geval al kenden maakt niet dat de telefonische consultatie toch vergoed moet worden. Het moet ervoor worden gehouden dat in het beleid rekening is gehouden met de omstandigheid dat in sommige gevallen de consultatiebijstand door een voorkeurspiketadvocaat wordt verleend, in welke gevallen de vertrouwensband aanwezig is.