Geen LAT voor een politieverhoor bij een niet-aangehouden verdachte

Rechtzoekende had een Lichte Advies Toevoeging aangevraagd voor bijstand voorafgaand aan een politieverhoor.

De rechtbank heeft het beroep van rechtzoekende tegen weigering van de toevoeging ten onrechte gegrond verklaard. Volgens vast beleid van de RvR komt rechtsbijstand voorafgaand aan een politieverhoor alleen voor vergoeding in aanmerking in het kader van een piketregeling en niet in het kader van een toevoeging. Een piketvergoeding voor rechtsbijstand, voorafgaand aan politieverhoor wordt voorts alleen verstrekt wanneer de verdachte is aangehouden, en dit was niet het geval. Ook het EHRM maakt duidelijk verschil tussen de aangehouden en niet-aangehouden verdachte, een beroep op strijd met het evenredigheidsbeginsel slaagt daarom niet.

Het betoog van rechtzoekende dat zij, nu zij door het juridisch loket is doorverwezen naar een advocaat, er op mocht rekenen dat de Raad de werkzaamheden van deze advocaat zou vergoeden, slaagt niet. Er zijn geen aan het bestuursorgaan toe te rekenen concrete, ondubbelzinnige toezeggingen zijn gedaan door een daartoe bevoegd persoon. Het hoger beroep van de Raad is gegrond.