Het niet tijdig verzoeken om een last voor vervanging komt voor risico van rechtsbijstandverlener

Rechtsbijstandverlener X heeft een hem toegevoegde zaak laten behandelen door rechtsbijstandverlener Y, zonder hiervoor een last tot vervanging aan te vragen bij het Gerechtshof Amsterdam. Een verzoek tot vergoeding extra uren door X is afgewezen op de grond dat niet hij, maar Y de werkzaamheden heeft verricht, terwijl X is toegevoegd. Het betoog van Y, dat de rechtbank er ten onrechte aan voorbij is gegaan dat het Gerechtshof de last tot toevoeging ten onrechte op de naam van X heeft gesteld faalt. Het niet tijdig verzoeken om een last tot vervanging komt voor risico van Y. Vergoeding wordt slechts verstrekt, indien de advocaat zelf rechtsbijstand heeft verleend. Van zwaarwegende redenen is niet gebleken.