Geen juridische complexiteit bij een procedure over ontruiming met zwaarwegend belang

Betreft een toevoeging voor een procedure over ontruiming, voortvloeiend uit een huurachterstand. Volgens de vaste gedragslijn van de RvR wordt indien de toevoeging voor een niet betwiste vordering is geweigerd, ook de toevoeging voor nevenvorderingen geweigerd, tenzij deze dermate complex van aard zijn dat juridische bijstand van een advocaat is vereist. De Afdeling acht dit niet onredelijk. Dat de vordering betrekking heeft op een zwaarwegend belang voor rechtzoekende betekent niet dat de zaak dermate juridisch complex is dat bijstand van een advocaat is vereist. Dat in een vergelijkbare zaak ten onrechte een toevoeging is verleend, brengt niet mee dat het in het beroep bestreden besluit in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel of het gelijkheidsbeginsel.