Geen adviesvergoeding bij situatie waarin de toevoeging is ingetrokken, maar de procedure wordt voortgezet en uitmondt in een uitspraak
Jurisprudentie
Vaststellen
Registratienummer |
201012235/1/H2
|
---|---|
Hoger beroep tegen |
09/2990
|
Datum uitspraak | |
Rechtsgebied |
Vaststellen
|
Instantie |
Raad van State
|
Appellant |
Rechtsbijstandverlener
|
Uitspraak |
Hoger beroep gegrond
|
Essentie
Betreft een toevoeging voor een zaak die door de rechtbank is aangemerkt als advieszaak, maar die volgens rechtsbijstandverlener een bestuursrechtelijke procedure betreft. Art. 5 lid 2 Bvr ziet niet op de situatie waarin de toevoeging is ingetrokken, maar de procedure wordt voortgezet en uitmondt in een uitspraak. De rechtbank heeft ten onrechte aangenomen dat een vergelijkbare situatie voor toepassing van art. 5 lid 2 Bvr voldoende is. De omstandigheden waaronder art. 12 en 13 van het Bvr van overeenkomstige toepassing zijn doen zich hier niet voor. De raad is dus gehouden aan rechtsbijstandverlener een vergoeding toe te kennen op grond van art. 5 lid 1 Bvr, gelezen in samenhang met de bijlage.