Mutatie toevoeging in verband met vertrouwensbreuk

De RvR heeft zich terecht op het standpunt mogen stellen dat de stelling dat rechtzoekende meermalen geen contact heeft kunnen krijgen met zijn advocaat waardoor hij zich zorgen is gaan maken over de voortgang van de procedure, onvoldoende is voor het oordeel dat sprake is van een vertrouwensbreuk.

Op grond van de niet gemotiveerde stelling dat sprake is van een vertrouwensbreuk zijn de aanvragen tot wijziging van rechtsbijstandverlener terecht afgewezen. Het is aan rechtzoekende om bij de aanvragen, dan wel uiterlijk na het verzoek van de RvR om de aanvragen toe te lichten, gemotiveerd aan te geven dat hij op grond van een vertrouwensbreuk een opvolgend raadsman wenst.