Extra uren
Registratienummer |
200905093
|
---|---|
Hoger beroep tegen |
08/4181
|
Datum uitspraak | |
Rechtsgebied |
Extra uren toekennen
|
Instantie |
Raad van State
|
Appellant |
Rechtsbijstandverlener
|
Uitspraak |
Hoger beroep ongegrond
|
Essentie
Gegeven het forfaitaire karakter van het toevoegingenstelsel behoeft niet iedere overschrijding van het aantal verleende uren tot honorering van een verzoek om extra uren te leiden.
De RvR heeft toegelicht dat de ervaring leert dat zaken over huurontbinding die verband houden met het aantreffen van hennepkweek zich in Amsterdam vaker voordoen en dat weinig wordt verzocht om extra uren. Gelet hierop en in aanmerking genomen de beoordelingsruimte die de RvR heeft bij de vaststelling van de bewerkelijkheid van een zaak, heeft de RvR geen aanleiding hoeven zien om de zaak als bewerkelijk aan te merken. De ontbinding van de huurovereenkomst vanwege het houden van een hennepkwekerij kan niet als een ongebruikelijk geschil worden aangemerkt. Een veelheid van uiteenlopende jurisprudentie maakt dit niet anders.
Verder biedt het gegeven dat aan een zaak meer tijd is besteed, op zichzelf geen grond voor het oordeel dat de zaak zodanig feitelijk of juridisch gecompliceerd is dat de behandeling daarvan in redelijkheid niet binnen de tijdgrens heeft kunnen plaatsvinden. De poging om een minnelijke schikking te bereiken, het oproepen van getuigen en het opstellen van een conclusie van antwoord kunnen in redelijkheid worden aangemerkt als handelingen die niet nopen tot toekenning van extra uren.
Voor de beoordeling van de aanvraag is de RvR verder niet gehouden het volledige dossier te bestuderen. Het is op de weg van rechtzoekende om het volledige dossier te overleggen.